Будущее сегодня

Как измерить реальную производительность квантового компьютера?

Автор: Бахмат М.  

Краткое руководство по бенчмаркингу в квантовую эру — оценке и сравнительному анализу производительности квантовых компьютеров.

Ключевые инсайты

  • Традиционных метрик недостаточно: Простой подсчет кубитов похож на оценку классического компьютера, в котором подсчитали количество транзисторов. Это не помогает получить представление о реальной производительности.
  • Фокус на приложениях, а не только на “железе”: Наиболее значимые тесты проверяют всю систему — аппаратное обеспечение, программное обеспечение и облачные сервисы — на задачах, актуальных для конкретной отрасли.
  • Ключевые метрики для отслеживания: Помимо скорости, важным критерием является время до получения решения (Time-to-Solution, TTS), достоверность результата, удобство использования платформы и общая стоимость.
  • Индустрия движется к стандартизации: Цель — создать независимые бенчмарки, которые позволят справедливо сравнивать различных поставщиков квантовых решений для их последующего внедрения в корпоративном секторе.

В чем сложность бенчмаркинга квантовых компьютеров?

Оценка производительности квантового компьютера необходима для отслеживания прогресса и определения его потенциала для решения реальных проблем. Однако в отличие от классических компьютеров, квантовые системы представляют уникальные и сложные для измерения системы.

Для квантовых компьютеров характерна ограниченная ценность характеристик оборудования. Традиционные тесты, сфокусированные на аппаратных ограничениях (например, количестве физических кубитов), не дают ясного представления о том, как квантовый компьютер будет работать с конкретным приложением. Это часто мешает донести четкую бизнес-ценность до руководителей, не обладающих глубокими знаниями в области квантовых технологий.

  • Система — это больше, чем просто кубиты: Истинная производительность зависит от всего квантового стека. Сложное взаимодействие между квантовым оборудованием, управляющим программным обеспечением и классическими облачными сервисами, которые управляют рабочим процессом, должно оцениваться как единое целое.
  • Связь с реальной ценностью: Бенчмарки должны быть привязаны к производительности приложений и представлены таким образом, чтобы их было легко понять в реальном бизнес-контексте, а не только в лабораторных условиях.

Как выглядит современный подход к квантовому бенчмаркингу?

Чтобы справиться с этими вызовами, отраслевые эксперты, включая команды из Google Quantum AI, активно продвигают переход к бенчмаркам, которые разрабатываются компаниями, независимыми от конкретного поставщика квантовых решений, и предназначены для измерения производительности на задачах, актуальных для бизнеса.

Этот новый подход основан на четырех ключевых принципах:

  • Стандартизированные метрики: Использование таких показателей, как время до получения решения (TTS), которые учитывают скрытые вычислительные затраты при выполнении гибридной квантово-классической задачи.
  • Реальные наборы данных: Тесты должны базироваться на примерах использования из различных отраслей, таких как финансы, логистика и разработка лекарственных препаратов.
  • Воспроизводимые методы: Процессы сравнительной оценки должны быть  прозрачными и могли быть воспроизведены на разных платформах.
  • Понятные результаты: Представление итогов в формате, который является ясным и действенным для бизнес-лидеров, практически не знакомых с квантовыми технологиями.

Комментарий эксперта:

«Мы вступаем в эру, где абстрактные метрики уступают место прагматичным результатам. Для бизнеса, инвестирующего в квантовые технологии, ключевым вопросом становится не «сколько у вас кубитов?», а «какую реальную задачу моя компания может решить с вашей помощью?»

Текущий статус и перспективы на будущее

Сегодня бенчмаркинг оборудования все еще подчеркивает огромные инженерные трудности в создании полномасштабных, отказоустойчивых квантовых компьютеров. Хотя компании, включая Google, сообщают о количестве физических кубитов, достижение большого числа надежных логических кубитов остается следующим критически важным шагом для всей отрасли. 

Крупные игроки ставят перед собой амбициозные публичные цели. Например, “Вызов 100×100” от IBM нацелен на демонстрацию способности вычислять несмещенные наблюдаемые для схем со 100 кубитами и глубиной в 100 операций. Достижение этой цели будет означать выполнение задачи, далеко выходящей за пределы возможностей самых мощных современных суперкомпьютеров.

В Google Quantum AI мы сосредоточены на демонстрации явного вычислительного преимущества в научно- или коммерчески значимых задачах. Более стабильные процессоры с коррекцией ошибок позволяют выйти за рамки академической оценки и перейти к решению практических проблем.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

1. Какая самая важная метрика при сравнении квантовых компьютеров?

Единой метрики не существует. Важен целостный взгляд. Однако время до получения решения (TTS) в сочетании с качеством решения является мощным показателем для бизнес-приложений, поскольку он измеряет, сколько времени требуется для получения правильного и полезного ответа за определенную стоимость.

2. Как скоро появится стандартизированный “квантовый бенчмарк”, подобный SPEC для классических процессоров?

Индустрия активно работает над этим через консорциумы и партнерства. Хотя до универсального стандарта, вероятно, еще несколько лет, уже сейчас появляются специализированные тесты для таких областей, как моделирование в химии и финансовый анализ. 

3. В чем разница между физическим и логическим кубитом?

Физический кубит — это фундаментальный квантовый компонент, который по своей природе является “шумным” и подверженным ошибкам. Логический кубит — это более надежная, скорректированная от ошибок единица, состоящая из множества физических кубитов, работающих вместе. Способность создавать и масштабировать логические кубиты — центральная задача при создании отказоустойчивого квантового компьютера.

4. Могу ли я сам запускать эти бенчмарки?

Да. Большинство крупных облачных провайдеров, которые предлагают квантовые вычисления, включая Google, предоставляют доступ и документацию для запуска тестов производительности. Эта прозрачность имеет решающее значение для формирования доверия и помощи пользователям в принятии обоснованных решений.

Помогите нам стать лучше!

Пожалуйста, оцените этот материал, нажав на звёздочки ниже.

Средний рейтинг 5 / 5. Количество оценок: 2

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Back to top button