Корпоративні ІТТоп-статті

Private Cloud або IaaS: куди краще перенести IT-інфраструктуру?

У двох випадках із трьох бізнес обирає хмарних провайдерів задля оптимізації витрат. Private Cloud та IaaS — дві популярні хмарні моделі — у чомусь схожі, проте важливі відмінності не дозволяють назвати їх взаємозамінними. Розповідаємо, у яких випадках публічна хмара буде кращою за приватну і навпаки.

Головне про послуги IaaS та Private Cloud

Публічні хмари, до яких належить IaaS, пропонують гіперскейлери на кшталт AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform. Але також «інфраструктурою як сервісом» можна скористатися на майданчиках багатьох локальних постачальників хмарних послуг. У попередньому матеріалі ми вже писали про ключові особливості IaaS, тому зосередимося на характеристиках приватної хмари.

Private Cloud можна розгорнути на потужностях клієнтського ЦОД, проте також цим терміном називають послугу, в межах якої сторонній провайдер надає в монопольне користування клієнту віртуальні ресурси. Вони повністю — на фізичному та програмному рівнях — ізольовані від ресурсів інших клієнтів. Якоюсь мірою це нагадує Dedicated Infrastructure, проте в рамках останньої клієнт отримує сервери з усім встановленим програмним забезпеченням, мережевим та іншим обладнанням. Приватні хмари мають попит у великого бізнесу, державних організацій, дослідницьких інститутів, які висувають високі вимоги до безпеки, швидкості обробки даних та загалом продуктивності IT-інфраструктури.

За даними Eurostat до кінця 2021 року у країнах ЄС проникнення хмарних послуг досягнуло 41%, найбільше у Швеції — 75%. Публічним хмарам віддають перевагу в півтори рази більше компаній, ніж хмарам приватним.

Відмінності між Private Cloud та IaaS

Принцип виділення ресурсів. Якщо IaaS можна порівняти з орендою приміщення для проведення майстер-класу або коуч-сесії на годину-дві, то Private Cloud — це довгострокова оренда одного або декількох таких приміщень з правом ексклюзивно ними розпоряджатися коли та як завгодно.

Кастомізація. Приватна хмара може бути побудована під індивідуальні потреби клієнтів. В IaaS така можливість відсутня — вони отримують пул віртуальних ресурсів з конкретними характеристиками.

Вартість володіння. В моделі «інфраструктура як сервіс» регулярні платежі при зіставних об’ємах ресурсів нижче, ніж у приватної хмари. Плюс у другої вища сукупна вартість володіння, зокрема коштом інсталяційного внеску.

Швидкість масштабування. Публічну хмару можна масштабувати протягом декількох годин, а іноді й хвилин, у приватній це може зайняти від одного дня до 2-3 тижнів. Річ у тому, що в Private Cloud з «хмарного» клієнт отримує лише підготовлений сервіс та оболонку структури, решта — це апаратні ресурси, які необхідно замовити, поставити та налаштувати.

Коли треба віддати перевагу Private Cloud, а не IaaS

Нижче ми перерахували кілька проблем, які можна вирішити вибором на користь приватної хмари.

IaaS не відповідає технічним вимогам до хмарної інфраструктури. Публічна хмара не завжди відповідає вимогам конкретного проекту через обмежені можливості. Проблема може бути в кількості ядер та обсязі оперативної пам’яті на одну віртуальну машину, частоті процесора, специфічних вимогах до системи зберігання даних або мережевих ресурсів. Всі ці обмеження відсутні у приватній хмарі.

IaaS не відповідає вимогам інформаційної безпеки. У Private Cloud завжди вищий рівень конфіденційності та безпеки. «Інфраструктура як сервіс» не завжди підходить для розміщення критичних даних. Однак насправді у цьому питанні більше залежить від політики безпеки компанії та позиції керівника служби безпеки, ніж від реальних загроз (в IaaS-моделі також досить високий рівень захисту та доступності даних).

У 88% випадках до витоку даних призводить людський фактор, зокрема на боці клієнта.

Клієнту важливо, щоб навантаження обслуговувало обладнання з конкретними характеристиками. В IaaS можна обирати тільки хмару, на базі якої буде розгорнута IT-інфраструктура, та кількісні параметри ресурсів: число процесорів, об’єм оперативної пам’яті та інші.  Якщо клієнт планує запускати вузькоспеціалізоване ПЗ, для роботи якого критично важливо використовувати обладнання конкретного виробника, йому варти обрати Private Cloud.

Потрібен повний доступ до апаратної частини та гіпервізора. Якщо клієнт планує займатися їх адмініструванням і отримати більше інструменті для контролю та керування, йому прийдеться відмовитися від IaaS-моделі на користь приватної хмари.

Необхідно виділити одну або кілька складових хмари через специфіку навантаження. В публічній хмарі це неможливо через технічні обмеження, а приватне дозволяє працювати окремо з виділеним сховищем даних (dedicated storage) з можливістю монопольного доступу до даних, а також з виділеним мережевим комутатором (dedicated switch).

Світовий попит на хмарні сховища росте: якщо у 2020 році об’єм ринку склав $61 млрд, то у 2028 він може досягти виняткових $390 млрд!

Клієнт планує викупити обладнання в майбутньому. Це можна зробити тільки якщо була замовлена приватна хмара, яка передбачає використання певного програмного-апаратного комплексу для конкретного клієнта. В IaaS-моделі виділені клієнту віртуальні ресурси відв’язані від фізичного обладнання.

Вибір найбільш придатної хмарної моделі для розгортання IT-інфраструктури краще доручити спеціалістам. Експерти компанії Colobridge детально проконсультують та нададуть можливість безплатно протестувати роботу публічної хмари, щоб оцінити її можливості та прийняти остаточне рішення.

Допоможіть нам стати кращими!

Будь ласка, оцініть цей матеріал, натиснувши на зірочки нижче.

Середній рейтинг 0 / 5. Vote count: 0

Поки що немає голосів! Будьте першим, хто оцінить цю публікацію.

Back to top button